Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? icon

Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения?



НазваниеЯзык, сознание, мозг: зеркальные отражения?
Дата конвертации04.08.2013
Размер36.97 Kb.
ТипДокументы
источник

ЯЗЫК, СОЗНАНИЕ, МОЗГ: ЗЕРКАЛЬНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ?*


Т.В. Черниговская

Санкт-Петербургский Государственный Университет

tatiana@TC3839.spb.edu


* Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 03-06-80068) и РГНФ (грант № 04-04-00083а).


К XXI веку накопившее горы фактов человечество пришло к осознанию того, что в неотрефлексированном виде было характеристикой донаучного этапа долгой истории познания мира - нераздельности знания, неоправданности упаковывания его в номенклатурные коробки. Тщательно и профессионально прорываемые отдельными дисциплинами тоннели разошлись настолько, что опасность невозможности взаимного использования получаемых данных, как и невозможность без этого далее обходиться, стала очевидной. В полной мере это относится и к проблеме соотношения языка, сознания и мозга.

Попытки описать устройство мозга, его функции и принципы, еще не так давно интересные только специалистам в нейронауках, в последние десятилетия захватили гораздо более широкую аудиторию вплоть до лингвистов, этнологов и семиотиков, и стало ясно, что многие наиболее сложные вопросы могут быть исследованы только в мультидисциплинарной парадигме. Проблемы, которые обсуждаются в последние годы, захватывают все участки широкого спектра: от философских и древних, как сама философия (является ли мозг субстратом сознания и - в более техническом смысле - можем ли мы в принципе доверять данным мозгового кaртирования и правильно ли мы их антропологически интерпретируем) до эволюционно-биологических, генетических ( что отличает мозг человека от мозга высших животных, что и когда было причиной возникновения языка человеческого типа, способности к рефлексии и сложнейшим формам когнитивной и духовной деятельности) и лингвистических, когда в нейрофизиологических данных ищут способы решения проблем самого языка, его структуры и принципов организации.

Нейролингвистические исследования несомненно имеют особый статус в современной науке о языке и мышлении, так как дают возможность проверить положения самой лингвистической науки экспериментальными методами: при изучении становления языка у детей с нормальным и патологическим речевым развитием, распада языковой системы у больных с афазиями и другими заболеваниями мозга, с помощью мозгового картирования и других современных методов нейронаук. Результаты таких исследований имеют не только серьёзнейшее фундаментальное значение, но и практическую пользу для прикладных областей - в первую очередь для медицины и образования.

Вопрос о том, является ли языковая способность человека нейрофизиологически отдельной от других когнитивных функций, а стало быть, о вероятности организации мозга по принципу модулярности, продолжает оставаться в центре дискуссий уже десятилетия. Новейшие исследования показывают, что существуют нейроанатомические корреляты специфических речевых расстройств, появляются данные, указывающие на возможность идентификации генов, ассоциирующихся с языковыми нарушениями.

Общеизвестно, что генеративная лингвистика постулирует врожденность языковой способности, обеспечившую "грамматический взрыв" на каком-то этапе развития древних людей, что повторяется в отногенезе и объяcняет столь быстрое овладение сложнейшими языковыми процедурами. Сторонники необихевиоризма в психологии и коннекционизма в лингвистике, напротив, считают главным принцип "стимул-реакция", и настаивают на приоритете влияния речевого окружения. Появляются и такие экзотические для нейронаук идеи, как "оккупация мозга" языком, вследствие чего мозг начинает развиваться, подчиняясь структуре языка (Т.Deacon), чтобы обеспечить его функционирование, или наводящая на серьёзные размышления идея влияния всё усложняющейся и меняющейся интеллектуальной деятельности и жизни в целом на структуру самого мозга (М.Donald). Совершенно переворачивают традиционные представления последние данные о функциях отдельных нейронов и их типах (К. Анохин).

В то же время, многие экспериментальные исследования в постановке задачи и/или в интрепретации часто не учитывают множество факторов: огромное языковое разнообразие, не позволяющее делать выводы относительно языковой способности как таковой по данным одного или близких языков; возможность использования разных алгоритмов для достижения одной и той же цели (использование или неиспользование готовых блоков, шаблонов), что отчасти объясняет, к примеру, пестроту данных функционального картирования психических функций высокого порядка; разницу в когнитивных стилях и разный вес ценностей в картине мира информантов; различия в психо-физиологических типах взрослых и детей; относительность и зыбкость самого понятия нормы; многофакторность, определяющая поведение, в том числе и в экспериментальной ситуации (влияние разных видов памяти, внимания, эмоций, ассоциаций, параллельность протекая многих процессов, в том числе и мыслительных); динамичность и сменяемость типа поведения испытуемых в разные периоды исследования, вызываемые событиями жизни или эндогенными флуктуациями нейрохимических процессов, и т.д.

Необходимость преодоления пропасти между собственно антропологическими науками и философией, с одной стороны, и всё более тщательно и технически точно собираемыми фактами нейронаук, с другой - не мода постмодернистской эпохи, а единственная возможность прогресса в этой сложнейшей области. В некотором смысле, мы оказались в зеркальном пространстве, когда всё отражается во всём: структура языка проверятся структурой мозга и наоборот, и то же происходит по отношению к сознанию; всё это, к тому же, умножается и преломляется, учитывая вовлечённость самого исследователя в объект и процесс исследования - со всеми его индивидуальными характеристиками, включая особенности менталитета и принадлежности к определенной философской, научной и даже религиозной традиции.




Похожие:

Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconИтоговой аттестацией является экзамен, состоящий из двух теоретических вопросов и беседы по реферату
Язык и мышление, характер их взаимодействия в ходе исторического развития. Язык и сознание
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconМифологическое сознание как способ отражения социокультурного бытия (на примере адыгского нартского эпоса) 24. 00. 01 теория и история культуры
Работа выполнена на кафедре культурологии и этнологии Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х. М. Бербекова
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconНа участие в научной школе для молодежи “нейробиология, искусственный интеллект, наука о мозг мозг-2010
Ученое звание Ученая степень
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconНа участие во Второй Всероссийской научной школе “Нейробиология и новые подходы к искусственному интеллекту и к науке о мозг мозг-2011
Ученое звание Ученая степень
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? icon24-26 октября 2012 года проводит Международную научную конференцию «Актуальные проблемы мотивологии в лингвистике XXI века»
Мотивология и метаязыковое сознание: их взаимоотношения. Метаязыковое сознание как инструмент исследования мотивологии и смежных...
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconОбщий перечень терминов Языкознание как наука
Общенародный язык, узус, койне, литературный язык, языковая норма, диалект, жаргон, просторечие; государственный язык, международный...
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconОбщий перечень терминов Языкознание как наука
Общенародный язык, узус, койне, литературный язык, языковая норма, диалект, жаргон, просторечие; государственный язык, международный...
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconСознание и его отношение к информационным системам мозга
В работе рассматриваются взаимоотношения между феноменом сознания, когнитивными процессами и информационными системами мозга, и аргументируется...
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconТрактат: «Значения символов сновидения» Введение в Пространственное Сознание. Д о м Содержание
В таком случае, какую-никакую опасность оно вместе со спящим могло бы и «проспать». Ан нет же, при резком звуке, толчке, ударе, даже...
Язык, сознание, мозг: зеркальные отражения? iconСовременный русский литературный язык (фонетика. Фонология. Орфоэпия. Графика. Орфография)
Русский язык – национальный язык русского народа. Русский язык в кругу родственных славянский и индоевропейских языков. Современный...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©ttu.rushkolnik.ru 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов